> ## Documentation Index
> Fetch the complete documentation index at: https://docs.pensiv.so/llms.txt
> Use this file to discover all available pages before exploring further.

# 10.1.1 AI 리뷰로 초안 점검하기

> 구조·캐릭터·문체·템포 종합 분석, 결과 화면 구성, 활용 전략

AI 리뷰는
작성한 원고를 기반으로 **구조·캐릭터·문체·템포를 종합 분석하는 기능**입니다.

문장을 대신 써주는 기능이 아니라,
초안을 객관적으로 진단하는 도구입니다.

***

## 결과 화면 구성

AI 리뷰를 실행하면 다음 정보가 제공됩니다.

### 1. Overall Rating

* 별점 기반 종합 점수
* 5점 만점 기준 평가

현재 회차의 완성도를
한눈에 파악할 수 있습니다.

***

### 2. Focus Scores

네 가지 항목별 세부 점수가 표시됩니다.

* **스토리**
* **캐릭터**
* **템포**
* **문체**

각 요소가 균형 있게 작동하는지
빠르게 확인할 수 있습니다.

***

### 3. 전반적인 피드백

* 도입부 기능 평가
* 서사 구조 진단
* 캐릭터 구축 상태
* 분위기와 장르 적합성

회차 전체의 강점과 약점이
요약 형태로 제공됩니다.

***

### 4. 좋은 점

항목별로 구체적 예시가 제시됩니다.

* 서사 강점
* 캐릭터 묘사
* 페이싱 설계
* 문체 특성

원문 인용과 함께 설명되므로
어떤 문장이 효과적인지 확인할 수 있습니다.

***

### 5. 개선이 필요한 점

* 서사 보완 지점
* 페이싱 문제
* 캐릭터 활용 한계

구체적인 문장 인용과 함께
수정 방향이 제안됩니다.

***

### 6. 향후 제안

* 다음 회차 설계 방향
* 목표 설정 제안
* 구조적 확장 아이디어

단순 수정이 아니라
**앞으로의 전개 전략**까지 제안합니다.

***

## 언제 사용하면 좋나요?

AI 리뷰는 다음 단계에서 가장 효과적입니다.

* 초고를 끝까지 완성한 직후
* 1차 수정 이후 전체 균형을 점검할 때
* 회차 단위로 완성도를 비교하고 싶을 때

부분 문단보다
**회차 전체 기준으로 실행**하는 것이 적합합니다.

***

## 활용 전략

AI 리뷰는 다음 방식으로 활용할 수 있습니다.

1. 초고 완성
2. AI 리뷰 실행
3. Focus Scores 확인
4. 개선 항목 중심 수정
5. 필요 시 재분석

모든 제안을 반영할 필요는 없습니다.
점검 기준으로 사용하는 것이 바람직합니다.

***

## 주의할 점

AI 리뷰는
평가 도구이지 판단자가 아닙니다.

* 문체의 의도
* 장르적 실험
* 의도적 느린 페이싱

은 작성자의 선택입니다.

AI 리뷰는 객관화 도구이며,
최종 결정은 사용자가 합니다.

***

## 정리

AI 리뷰는
초안을 빠르게 객관화하는 기능입니다.

* 종합 평점 제공
* 요소별 점수 분석
* 강점·약점 구체 제시
* 향후 방향 제안

작성 → 점검 → 수정의 간격을
줄이는 데 가장 효과적인 도구입니다.